咕嚕是《魔戒》故事中關(guān)鍵而特殊的存在，也是這本巨作的標(biāo)志性角色。然而，當(dāng)我們想到一款準(zhǔn)備以魔戒為題材的游戲時(shí)，卻大概不會(huì)以為他能擔(dān)當(dāng)主角。也正因?yàn)槿绱耍雌涞蓝兄摹赌Ы?nbsp;咕?！纷屓水a(chǎn)生了無(wú)限的好奇。下面就跟隨我的視角來(lái)看一看這款游戲的特色。

魔戒 咕嚕丨The Lord of The Rings: Gollum

開(kāi)發(fā)商：Daedalic

發(fā)行商：Daedalic、Nacon

發(fā)售日：2023年5月26日

平臺(tái)：PC、PS5、PS4、XSX丨S、Xbox One

屬性：動(dòng)作冒險(xiǎn)、改編

※本次評(píng)測(cè)基于PC/Steam版

本作故事的時(shí)間背景實(shí)際上建立在咕嚕遺失魔戒之后、跟隨遠(yuǎn)征隊(duì)之前的區(qū)間內(nèi)。原著中關(guān)于咕嚕的這段經(jīng)歷鮮有描寫(xiě)，僅有一些捕風(fēng)捉影的提及，而取得原著小說(shuō)版權(quán)的本作則進(jìn)行了補(bǔ)充。也就是說(shuō)，單論故事，這款游戲并非是同人或平行宇宙，而是魔戒歷史的一部分。

基于原著的魅力，這種補(bǔ)充編年史的概念自然讓書(shū)迷和影迷們感興趣。而除此之外，選擇“咕?！弊鲋鹘沁@件事本身也為這款游戲增添了奇異的色彩。一個(gè)骯臟、丑陋、靠爬行前進(jìn)的角色似乎不該成為史詩(shī)取材的主角，但當(dāng)人們看多了偉光正之后，這或許能成為它具有吸引力的理由。

如畫(huà)面所示，這款游戲在一開(kāi)始就充分展現(xiàn)出了與其他作品截然不同之處。你扮演的咕嚕實(shí)在弱小，只能躲而不能打，只能取巧而不能硬闖。你有類(lèi)似鷹眼的超強(qiáng)感官，但有時(shí)這倒成了恐怖的來(lái)源：在某一個(gè)段落中，當(dāng)邪惡分身從洞穴的各個(gè)入口緩緩襲來(lái)時(shí)，那種壓迫感著實(shí)讓我手心冒汗。

我所有的注意力幾乎都被咕嚕這個(gè)特殊的設(shè)定吸引住了。它是一個(gè)與類(lèi)似作品主角形成鮮明反差的形象，卻又符合原著中的描述：陰險(xiǎn)、瘋癲，依靠潛行、游泳、攀爬來(lái)過(guò)活。在所有面對(duì)半獸人的戲碼中，咕嚕唯一能殺死的敵人只有沒(méi)戴頭盔的小兵，而方式是從背后跳上去掐死——這是一個(gè)很糾結(jié)很漫長(zhǎng)的過(guò)程。

在潛行方面，咕嚕可以躲藏在陰影中，并用感官確認(rèn)敵人位置；還可以通過(guò)扔石頭發(fā)出聲響來(lái)吸引敵人，以創(chuàng)造路徑。相信只要有過(guò)些許潛行游戲經(jīng)驗(yàn)的玩家都不會(huì)對(duì)這個(gè)過(guò)程感到陌生。攀爬也同樣如此：在預(yù)設(shè)好的墻壁上自由攀爬，來(lái)回跳躍、蕩秋千，手感雖然有些奇怪，但與類(lèi)似的動(dòng)作游戲沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

換句話(huà)說(shuō)，在這樣的設(shè)計(jì)下，本作不存在任何理解上的障礙。將自己代入咕嚕爬來(lái)爬去，僅僅這樣也是有趣的。而在這個(gè)過(guò)程中，通過(guò)分歧選擇來(lái)呈現(xiàn)的咕嚕和斯密戈的人格對(duì)撞，也總是讓我情不自禁地展開(kāi)聯(lián)想：誰(shuí)能更勝一籌？是否能改變劇情？畢竟這看起來(lái)是游戲中的核心系統(tǒng)，而我一直保有這種期待，對(duì)每一個(gè)選項(xiàng)都作認(rèn)真研究。

故事方面，最開(kāi)始的插敘起了一個(gè)好頭。當(dāng)咕嚕回顧自己被索倫爪牙困在奴隸圍欄的經(jīng)歷時(shí)，那種身為骯臟奴隸的墮落和無(wú)序感，以及干臟活的手段都讓我一度感到興奮，從而期待起后面的情節(jié)。

好了，到此為止，可以說(shuō)這款游戲在開(kāi)局階段還算給我留下新鮮的印象。但它起的這個(gè)好頭，卻正好成了接下來(lái)墜落的起點(diǎn)。

比如我很難想象咕嚕在奴隸圍欄中真的被關(guān)了四個(gè)章節(jié)，近三分之一的長(zhǎng)度。而你每天的工作是爬來(lái)爬去，幫人撿垃圾，安裝炸藥，與其他奴隸交談，然后回籠睡覺(jué)。好吧，雖然這是在補(bǔ)充劇情碎片，但實(shí)際上一切都沒(méi)有進(jìn)展。你只是丟了魔戒后又被牢頭用一些方法困住，然后為我所用?！@個(gè)主題幾乎貫穿了整個(gè)游戲流程：你從來(lái)不是主角，而是被人利用，然后再逃脫。

我期待著這個(gè)游戲能揭開(kāi)咕嚕的一些秘密，或者說(shuō)另一面。但一直到末尾，我發(fā)現(xiàn)它似乎只想（或只能）演繹一段無(wú)所謂的插曲。當(dāng)我再回顧起這個(gè)故事的時(shí)候，并沒(méi)有對(duì)咕嚕這個(gè)角色產(chǎn)生新的印象。

如果說(shuō)這種等同于坐牢的體驗(yàn)只是冰山一角，那么更多糟糕的感覺(jué)來(lái)自于咕嚕自身能力的停滯。在這個(gè)近15小時(shí)流程的游戲中，咕嚕沒(méi)有能力上的進(jìn)化。除了爬呀爬呀爬，除了從A點(diǎn)到B點(diǎn)，或是藏在草里躲視野，就沒(méi)有其他有趣的要素。

而且在這個(gè)過(guò)程中，也暴露出本作打磨不嚴(yán)的弊病。作為一款以攀爬和跳躍為主要戲碼的游戲，它對(duì)平臺(tái)邊緣的保護(hù)處理非常不嚴(yán)格。我的10次死亡中8次都是腳滑掉下去的。到了后面幾個(gè)關(guān)卡，那些在狹窄的樹(shù)枝上跳躍移動(dòng)的場(chǎng)景，更是隨隨便便就出溜下去了。這個(gè)體驗(yàn)是非常不好的。

關(guān)卡和迷題的設(shè)計(jì)同樣乏善可陳。即便許多場(chǎng)景值得一看，但過(guò)程無(wú)非是爬來(lái)爬去，且并無(wú)新意。同伴機(jī)制則聊勝于無(wú)，幾乎是特定場(chǎng)景里的特定工具。而謎題總體上缺乏有效的指引，在一些時(shí)候造成不必要的阻礙。許多任務(wù)是單純的跑腿，即便如后面陣勢(shì)頗大的梅爾的解謎也是如此，在感官的引導(dǎo)下顯得十分枯燥。

或許與魔戒這個(gè)宏大的命題相比，本作的故事和冒險(xiǎn)過(guò)程都顯得過(guò)于簡(jiǎn)單了。這里的確出現(xiàn)了一些眼熟的角色，但也是一閃而過(guò)。我能感覺(jué)到本作想要?jiǎng)?chuàng)造一些經(jīng)典的場(chǎng)面和概念，比如希洛布的巢穴，比如奴隸圍欄的樣子，而我也必須承認(rèn)單以片段來(lái)看的話(huà)，它們是有趣的，是能吸引我的。但要結(jié)合玩法與互動(dòng)性，或者將它們串聯(lián)在一起，就反而顯得比較糟糕，形不成一個(gè)整體。

A9VG體驗(yàn)總結(jié)

可以說(shuō)本作的設(shè)定建立在咕嚕的傳奇經(jīng)歷上。在故事層面，它漫長(zhǎng)又痛苦、重復(fù)又枯燥、充滿(mǎn)了雙重人格的沖突與糾結(jié)。但這種感受應(yīng)該屬于咕嚕，而不能沖出屏幕。事實(shí)相反，一開(kāi)始我為自己能扮演咕嚕而感到興奮，為一些眼熟的角色登場(chǎng)而欣喜，但涉及到游戲性的話(huà)題后就再?zèng)]什么念想了。這恐怕是因?yàn)闆](méi)能設(shè)計(jì)好一套完整的框架，最終讓數(shù)不清的攀爬、游泳和潛行占據(jù)上風(fēng)。從這個(gè)角度來(lái)看，它并不十分有趣，也最終讓我的體驗(yàn)曲線一路下滑。